Nucleare

Perchè nel 2007 dobbiamo ancora pagare gli sbagli fatti 20 anni fa dai nostri old nel referendum per l'abrogazione del nucleare? Perchè c'è ancora gente che teme che avendo delle centrali in italia, potrebbe succedere la stessa tragedia capitata a Chernobyl (uahahah più facile che ci cada un meteorite sulla testa piuttosto che non una centrale di 4° generazione possa causare danni all'ambiente circostante) e per questo vota per i naziambientalisti di Pecoraro Scagno? Perchè la stessa gente parla a sproposito ignorando completamente la realtà delle centrali a fissione di quarta generazione ?


Linkettino informativo

Altri pensieri sparsi:

• La Francia ha dimostrato che si possono costruire centrali sicure e, soprattutto, proprio perché lì presenti non saremmo comunque al sicuro da improbabili disastri.Per chi è sempre pronto a riesumare lo spauracchio di cherobyl... La sua causa fu un errore umano, più una gestione malandata, a causa del un sistema corrotto e mal funzionante dell'URSS. Farne di questo un paragone di tutte le altre centrali, è ridicolo e pretestuoso al punto da essere inaccettabile.
  

• Ehi ma il nucleare è old! Meglio investire nel rinnovabile!! Peccato non si possa pensare di sopperire alle richieste energetiche dello stato italiano (è di questo che si parla infatti) con le sole fonti rinnovabili, al massimo finanzi la ricerca e nel frattempo costruisci centrali nucleari (il problema non è la sicurezza o le scorie, ma il terrorismo, e non a caso esiste l'esercito, ma anch'esso, senza €, non fa un cazzo) e reattori per la produzione di idrogeno.

• L'Italia brucia una quantità smisurata di combustibili fossili (= inquina più del doppio di paesi come Francia e Germania, e non si sente minimamente in colpa, anzi), se ne frega altamente della ricerca e quel poco che fa, lo fa pure male!

• Il nucleare non e' l'unica risposta, ma per ora e' la cosa migliore per integrare le altre forme di energia. Il fatto che inquini e' comunque relativissimo, poiche' non e' neanche una frazione di quello che fa' una normale centrale a carbone! le scorie di una centrale in un anno sono grandi come una palla da baseball, o pochi centimentri in piu'! E per lo stoccaggio in italia l'ENEA ha trovato ben 7 siti sicuri. Quindi la questione e' solo se saremo abbastanza intelligenti da usarli e cosi' quando l'idrogeno sara' ben diffuso, le potremo usare per alimentare il processo di produzione delle celle a combustibile (idrogeno) per le macchine. Cosi' energia elettrica a basso costo e MOLTO meno inquinamento, nonche' benzina pulita per le auto.

E, pur apprezzando il suo impegno e condividendo diverse sue battaglie, non posso esimermi da un bel: vaffanculo a Beppe Grillo che su questo argomento è rimasto ai tempi di quando faceva "Te lo do io il Brasile"!